Большинство российских регионов на данный момент в медийном плане являются губернатороцентричными, то есть в местных СМИ больше говорится о главах субъектов, нежели о президенте. К такому выводу пришли эксперты агентства Mindscan по итогам майского исследования региональных изданий на предмет упоминаемости местных губернаторов и президента России Владимира Путина, сообщают сегодня, 13 июня, «Ведомости».
По данным издания, авторы исследования изучили публикации более 5 тысяч региональных СМИ и поисковые запросы, обработанные «Яндексом» в мае. По итогам исследования эксперты вывели коэффициент (отношение числа публикаций о Путине к числу публикаций о губернаторе), который позволяет понять, насколько каждый глава субъекта встраивает федеральную повестку в местную.
В ходе исследования в агентстве Mindscan выяснили, что в регионах местные СМИ упоминают губернаторов в 1,7 раза чаще, чем президента Владимира Путина. Лидером по этому показателю стал Чукотский АО, где на 100 публикаций о руководителе автономного округа приходится около девяти упоминаний президента Владимира Путина. Второе и третье места заняли республика Адыгея и Московская область, где о главе государства вспомнили только в 11 случаях.
Авторы исследования также опубликовали данные о регионах, где о президенте России писали чаще, чем о губернаторах. Например, в мае в Санкт-Петербурге СМИ рассказывали о Владимире Путине в 3,5 раза больше, нежели о главе северной столицы. В число субъектов РФ, где упоминаемость руководителя государства была выше региональной, вошли также Мордовия, Белгородская и Ярославская области, а также Ханты-Мансийский АО.
При этом, как отметили в агентстве, поисковые запросы «Яндекса» показывают, что в Ленинградской области жители в 23 раза чаще интересуются в поисковике президентом, чем своим губернатором. В то же время в Чечне граждане в 4 раза чаще запрашивают информацию у «Яндекса» о своем главе Рамзане Кадырове, а в Ингушении - в 2 раза больше интересуются деятельностью Юнус-бека Евкурова.
Как рассказал изданию политолог Евгений Минченко, преобладание губернатороцентричных регионов является вполне естественным, однако слишком частая апелляция к авторитету президента может свидетельствовать о недостатке личной легитимности руководителя субъекта.
Другой точки зрения придерживается политолог Александр Кынев, который считает, что копирование федеральной новостной ленты свидетельствует лишь о слабости местных СМИ, у которой есть соблазн решить имиджевые проблемы региональной власти за федеральный счет. По его словам, такая политика рано или поздно приводит к инфляции федеральной повестки.
